中国好人与坏人的比例是3：7

小时候看电影，当人物出场，我们一般年龄的孩子唯一的问题就是“好人坏人？”。大人说，好人，或者坏人。知道了这些，我们就塌实了。

后来我们掌握了窍门——只要浓眉大眼的就是好人，尖嘴猴腮的就是坏蛋。这样的定式一直到上世纪七十年代末。随后中国电影变了风向，就是浓眉大眼的往往成了坏蛋，尖嘴猴腮的反是好人。这不是自然的物极必反，而是人为的矫枉过正。掌握了这个原则，猜好人坏人的游戏就变得容易多了。我想这并非聪明，相反，倒是中国文化刻板愚蠢的缘故——在我们所受到的教育里，世界只是由好人和坏人构成的，不好不坏的人不是“二乙子”，而是不存在。

今天的“富人与穷人”的话题与之类似。

“富人与穷人”的话题已经被无数人弄过，现在依旧还在弄着，仿佛除了钱我们就没有其他标准似的。这很像是动物的标准，只有公母之分；或者中国蒙昧时期的标准，只有好人坏人之分。

这个话题的起点疑似任志强。他先是“只为富人盖房子”，接着就是建立“富人区”，一时惹得唾液横飞，针锋相对。我不知道这个话题的结束会不会还是任志强，但他最新的“三七开”确是为这个话题做了一个绝对“安定”级的小结——他认为，30%靠政府救济的人才是真正意义上的穷人，而剩下的70%的人应该全都是富人。

我说过对任志强不必认真，这里有信口胡说的成分，有炒作策划的成分，也依旧不出中国“两极化”思维方式的遗传——就是脑子里先把天下分为两派，然后再一刀切出他们的比例。

照本宣科，我认为中国好人与坏人的比例应该是3：7。为什么呢？因为我们都是“安定小学”毕业的高材生。