朱军很真诚，他的虚伪已入化境

这是一篇为了河蟹的博客，列位紧读，过时不候。
　　
　　两会开到现在，越来越向着CCTV春晚的套路滑转了。几千名的代表，几万人的筹备，几十万人的警力，几千万人的关注，最后却只落得“爱乳”“谢国”“裸体纤夫”抢录音笔……，什么玩意儿。
　　
　　乏味的时代多有乏味的话题，可以理解。倒是一向乏味的朱军说了句最有味道的话，就是掏粪。
　　
　　相比代表的沉沦，两会记者反成亮点。被抢了录音笔的记者抢到了大新闻，还有向朱军提问的记者真是火眼金睛。整个两会，关于掏粪的问题只有朱军回答最为恰当，因为他是最CCTV的代表。如果去问张晓梅就俗了，或许她会撇嘴耸肩，说“爱慕骚芮，能不能问些臀部美容问题？”或者去问于再清，他会干巴巴说：“掏粪也应该首先感谢国家”。爱国是爱国了，但总不是很专业。只有朱军的才算标准答案，他从宏观的角度、哲学的高度指出了大学生掏粪的积极意义。他说它“体现了改变中国掏粪现状的希望，因为无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势。他们将使中国摆脱传统意义上的掏粪概念。”
　　
　　高屋建瓴，高度概括，不愧是CCTV的文艺类肉喇叭，解释系万金油。经他一说，仿佛中国的掏粪也已进入了3G时代，明年可以植入春晚广告了。
　　
　　作为政协委员、娱乐主持，朱军这次不谈春晚，却谈掏粪。尽管隔行不隔臭，但毕竟他的回答天衣无缝。有人不忿，说这是“饱汉不知饿汉饥”，是典型的“谎言套话”。其实未必。应该理解朱军，他的脑子里只有这样的答案，所以也就没有什么真话假话之别。这是从他进入CCTV就已经植入他脑子里的东西，仿佛植入赵本山小品里的“国窖1573”一样。
　　
　　人在CCTV久了，脑子不免就会产生幻觉，以为自己拥有了发言权，或是已然成了道德楷模。其实许多时候，这种脑子幻觉与脑子进水或脑子被门夹了是一个意思，就是他们看起来一脸真诚，侃侃而谈，却只是嘴在脑子前边驰骋，或者干脆就没有脑子。
　　
　　如果朱军不这样回答，那倒是失职反常了。也不仅CCTV，社会同样需要朱军这样的代言，否则中国的“虚伪事业”就会缺少了形象大使，变得更加苍白干瘪。
　　
　　在中国活得久了，就会体会虚伪所蕴含的实在的力量。大多中国人生活的目的就是要发扬它们，将“虚伪事业”社会化制度化标准化程序化人格化血液化……；而另一些人则要克服它们。这就是富于中国特色的“大文化”，仿佛春晚一样。朱军的“掏粪论”只是他春晚台词的延续而已，即便朱军不说，也还会有其他军兵种来说。
　　
　　也不知从何时起，掏粪竟成了中国人的一道试纸——凡赞美掏粪的就是站在人民大众、道德正义一边；凡鄙视的就是站在对立面。实际上，他们只是把舌头在大粪里涮涮，而手脚根本粘不得一点。就像有人叫板说“朱军，大学生掏粪工喊你一起掏粪，你去吗？”“朱军，你会叫你儿子去做掏粪工吗？”我觉得这是穷凶极恶，但并非没有道理。朱军和儿子被逼急了，或许会去掏那么两下，但那也是最后一期“艺术人生”，朱军会哭得盆满钵满。
　　
　　记得当年有位时传祥，前国家主席——后“叛徒内奸工贼”——刘少奇还曾握过他的手，说：“你掏大粪是人民勤务员，我当主席也是人民勤务员，只是革命分工不同。”这张照片与这句话激励了无数青年投身掏粪事业，一时蔚然成风——尽管刘少奇的话不如朱军高瞻远瞩，而且“路线正确”。
　　
　　往事莫提，如今的职场大家了解，除了那些给后门裙带预备的职位之外，大家都在其中挣扎。不是你选择职位，而是职位选择你。类似掏粪这样的岗位并非常人所愿，更多还是出于无奈。300多人中选择5个，只能说明中国的就业现实何等残酷。但尽管如此，我也并不赞成这五位大学生，因为在中国，类似掏粪这样的工作还不该轮到他们，这不该是他们苦读大学的归宿，更别说什么扯淡的“希望”与“优势”了。
　　
　　我唯一佩服的就是他们不像朱军当初进CCTV那样打点各种关系门路，而是自己先做起来，掏粪就掏粪。这是有出息的表现，仅此而已，我依旧不赞成他们。
　　
　　言词虚伪，但粪便是实在的；关于掏粪的话题灵活，但掏粪的工作是机械的。不要相信什么高帽，给人戴高帽是朱军之类的长项，却并不适合所有人。“艺术人生”的嘉宾很受用，而对这五位掏粪大学生就不适合。这样是害了他们。